這是影片,編劇是民進黨。
看完之後有什麼感覺?
---------------------------------
我的感覺是言過其實了,應該用另一個觀點去看,浪費了這第二部續集。
2100常客--插話王陳鳳馨的論點一開始有說服我
1.FTA不會和移民權產生關係,不可能因此產生移民,各國都沒有這個現象。
2.政府和民眾不會讓這件事情發生。
第二句是空話,第一句才是一個重擊,打得綠營的代表不知道怎麼回話。
不過財訊真的是有作功課,記者田習如推出的( 移民台灣 中國人準備好了!財訊350期)詳細述說了中國人大量傾銷台灣的方法。
大家到官方ECFA網站可以查到官方如何反駁綠營的這個論點,我摘錄如下:
不實言論10:自由時報報導稱,1.馬政府說不開放中國白領人士來台是說謊,早就以行政命令偷渡100多項服務業來台且2.政府不開放白領勞工,但這次列入中國大陸早收的服務業計有9個項目,本身就會開放白領人士來台,此又與事實不符。
真 相:
(一)按照我國服務業早收清單之具體承諾表,我國開放之九個項目均未涉及自然人移動(服務提供模式四)之承諾,因此,我國不會承諾開放中國大陸白領專業人士來臺工作。
(二)經濟部於本(99)年1月15日新修訂之「大陸地區專業人士來台從事專業活動許可辦法」,對於陸資企業來台投資或設立辦事處,其負責人或專業人員來台從事營運活動,均有一定的資格條件及人數的嚴格限制,例如陸資來台設立分公司或子公司,投資金額或營運資金20萬美元以上者得申請2人,投資金額每增加50 萬美元得申請增加1 人,最多不得超過7人;另一方面,如同在台的其他外資企業,除指派少數高階管理階層來台外,大多數員工仍將在台灣聘用我國人士,創造我國人之就業機會。因此,開放陸資來台不僅對我經濟發展有正面助益,更對我國員工(含:白領人士)之就業大有幫助。
(三)ECFA生效實施後,針對我同意給予陸方之服務業早收清單項目,將來陸資來台投資時,經濟部亦將遵守相同規範,嚴格把關,絕不會減損我白領人士之就業機會。
而田習如的關鍵論點如下:
例如,中國人若在台灣投資三十萬美元(約新台幣一千萬元)開一家餐館,可以申請來台的包括兩名董監事、一名經理人、一名主管或專門技術人員,其中,董監事和經理人沒有學歷等資格限制,主管或專技人員則只要大學畢業、兩年以上工作經驗就可以。換句話說,「小本生意」就可讓四個中國家庭來台,而規定「每次」在台停留不得超過一年,亦即一年內出境後就可以再入台。
一家餐館有四個中國人工作(他們的家人也可能未經許可打工「幫忙」),還需要聘雇台灣人嗎?雖然每家陸資企業能夠申請來台的總人數不得超過十四人(特殊情況經許可則不受限),但政府將開放多少家陸資餐廳,以及其他各種零售、批發小生意?相關規定裡沒有上限。
果然突破限制。
那中國商場的看法呢?
陸建商馮侖:台灣將成大陸移民首選地之一
2010-07-07 中國時報 【中廣新聞/陳鳳如】
大陸北京萬通集團董事主席馮侖來台出席一場論壇,馮侖表示,ECFA簽署後,未來台灣可能成為大陸人士移民的首選地點之一,因此,他正透過商仲業者和台灣地主接洽,希望能夠一起合作興建休閒住宅。
來台二十多次的大陸北京萬通集團董事主席馮侖指出,ECFA簽署後並不會對兩岸開發商帶來競爭、而是能互補,因為大陸雖然具有大規模開發的能力,但缺乏像台灣一樣對對高級住宅的完善管理機制。
馮侖說,大陸民眾到海外置產大部分都是購買渡假的房子,如果大陸開發商能和台灣建商合作興建休閒住宅,只銷售給大陸民眾,將對台灣經濟發展有幫助。
馮侖也表示,他已經到過陽明山、新店、淡海新市鎮等地參觀,並正透過商仲業者和台灣地主接洽,他說,大陸人士有意在台灣的購買的休閒住宅,大約是在三、四十坪左右,總價約在兩、三百萬人民幣,折合新台幣約一千萬左右。
商仲:大陸地產集團有意至北市開發休閒住宅
2010-07-06 新聞速報 【中廣新聞/陳鳳如】
ECFA簽署後,似乎增加了陸資對台灣房地產的投資意願,有商仲業者表示,目前正協助北京萬通集團董事主席馮侖接洽可能的地主,希望和台灣本地建商合作,在台北市開發休閒住宅,賣給大陸頂級客層、作為第二個家。
仲量聯行總經理趙正義表示,雖然兩岸簽署ECFA,但大陸營建業來台投資,仍然必須和本地建商合作,趙正義說,目前大陸北京萬通地產集團董事主席馮侖已經委託他和地主接洽,第一階段希望能和本地建商在台北市一起開發休閒住宅等產品。
趙正義說,馮侖相當看好台灣、認為台灣是寶島,未來能發展成為國際度假勝地,有機會成為大陸海南的三亞,休閒旅遊商機相當龐大,值得投資。
台灣當局的觀點呢?由下可見
外國人停留居留及永久居留辦法第12條(民國 98 年 02 月 27 日 修正)
外國人申請在我國投資移民,有下列情形之一者,入出國及移民署得准予
永久居留:
一、投資金額新臺幣一千五百萬元以上之營利事業,並創造五人以上之本國人就業機會滿三年。
二、投資金額新臺幣三千萬元以上,於入出國及移民署會同目的事業主管機關指定之投資移民基金滿五年。
想要瞭解中國民眾的想法,可以到百度搜索。
只要輸入"移民台灣"就會發現常用關鍵詞 "移民台灣的條件",可見很多人搜索。
不過以上方式來的至少是帶錢來的,要提防的是炒房、炒地皮,他們連豬都能炒。炒到貴的離譜,最近中藥材炒的也很兇,這其中關鍵是什麼?
講開了,中國是個速成的土財主,很多方面趕不上財富增加的速度,很多行為在台灣是不可能產生的。雖然台灣也有囤積,但是中國更誇張到官商勾結的程度。
我的經驗是,中國人真的很想來台灣,如果可以的話更想去美國。因為在中國一有錢,官府就會盯上你,想分杯羹。問題一旦答應,等改朝換代(地方官員被抓或被調職),大家是一起倒楣的。
我是覺得,這種來的方式,總比中國少女嫁給台灣老兵,等著老兵死,或直接害死老兵的方式好多了。
中國人到處移民是一種趨勢,擋不住,台灣這麼近,語言相通,不來這去哪呢?只希望,帶好得來,不要帶壞得來。去過中國幾次,第一次最震撼,建設真好。接下來幾次,很快就沒感覺,待不住,想回台灣,就算天天和客戶上酒店,也吸引不了我。他們問我覺得中國如何?我回到:真進步,台灣比不過。那些中國人的回答每個都一樣:硬體而已,錢多亂花,其他都沒跟上。最後還會補一句,想搬來台灣。
他們都是相當有錢的老百姓。
至於那些相當沒錢的中國老百姓呢?就和台灣那些貧富差距下的犧牲者一樣,在財富與政治的大浪淹沒,窒息的發不出聲音來。
台灣的主流正義難道是:犧牲弱勢的未來與健康後,勝出的強者帶著剝削的財富與政商關係,繼續拿剩餘的資源和其他強者交易?然後宣稱若不如此難道一起沉淪嗎?最後還大方的分一杯小羹給那些弱勢,說這就是成果,不簽就沒有,而且還會更慘。至於分不到羹的,被說成不長進、是競爭下的淘汰者,原本就會如此,每個國家都這樣。
不,這不是台灣的主流正義,這是全球的普世價值,是資源分配的天理,自然演化的病毒式財富累積,這種交易模式最後就是百分之八十的人類撐著大浪讓那些勝出的二十趴得以在浪上以勝利姿勢悠遊,當浪下的群眾逐一滅頂後,浪上的其實也將無一倖免,這只是時間問題罷了。
政治 (1)